2007-03-12

不論任何攻擊都可以防禦且瓦解的『闇之盾』《漫畫》


漫畫名:闇之盾
原 作:七月鏡一
漫畫家:藤原芳秀
出版社:長鴻
集 數:20集未完


我承認,我對池上遼一很沒輒,最早由《蜘蛛人》開始,《帝王之子》、《淚眼煞星》、《哭泣殺神》、《舞》,一套接著一套,巴人的衝動逐漸昇高,到了代表作《聖堂教父》,全面放棄,他的暴力美學著實讓我不知道該說什麼才好,也不是反感或痛恨,單純覺得他的暴力美學觀點讓我很反胃,就他的成就,還是很令人敬佩。只是連帶的,只要仿效池上遼一畫風的漫畫,通通被我打入冷宮。藤原芳秀,左看、右看,上看、下看,仿效得好啊,看得只能皺眉,會看出興趣還是因為七月鏡一,七月鏡一的相關作品有架構龐大的《ARMS神臂》、和小品又童趣味的《少年機器狂》,與藤原芳秀合作的尚有青文出版的《雙面鐵漢》。呃,真是怪了,藤原芳秀早期的《拳兒》畫風並沒有很厚重的池上遼一味啊。

The Shield of Aegis是希臘神話中,女神雅典娜所持的盾牌,勇者貝魯賽斯把梅杜莎打敗後,將她的頭鑄在盾牌上,不論任何敵人的攻擊都可以防禦、能夠阻擋一切攻擊的『闇之盾』。

《闇之盾》主角盾雁人,前特殊急襲部隊警部,年約三四十歲,精通中國武術,五年前因一場意外成了死亡名單上的一員,當初的意外讓他右肢保不住、卻裝上了能夠擋子彈的義手,之後便成為地下組織的自由保鏢,一旦接下委託者的任務,不論是罪犯、或者是市井小民,盾雁人都會如期完成他的任務,安娜黎朵兒則是他的代理人兼情報提供來源者。

畫風雖然不討喜,一開始的悲劇也老套,但劇情架構卻相當優!七月鏡一特別擅長於軍事行動與武器裝備,尤其是測寫角色性格,多是個性異常、喜好殺戮的人物,以及在描寫地下組織的黑暗面,這樣的劇情並不會太過牽強,甚至精彩絕倫。

主要角色除了盾雁人外,他的代理人、小小安娜,完全沒有痛覺的殺手、死神零,警視廳警務課首席監察官、舊識甲斐,以及安全生活課、女警陽子,很難得會看到個性如此強悍、卻讓人喜愛的女角,在個性描寫上,漂亮!以法國性格男星做為設定的死神零在劇中也越來越活躍,一方面希望能宰了盾雁人,一方面又經常給他不太識相的建議。倒是安娜,這位女角設定不太對勁,依七月鏡一的手法,應該會在後續給個交代。

對《闇之盾》行情相當看好,但……似乎很沒人氣啊,可惜了。(感嘆)


PS.
在查自己看過那些池上遼一作品時發現的某個網址:
http://www.comicart.com.tw/down/3/4-2.htm
然後就開始抓狂…………
史村翔又名武論尊?
史村翔又名武論尊???
史村翔又名武論尊????????
((((陷入暴走狀態中))))

『我討厭武論尊所有作品……』
以後不能再笨笨的接著說:『啊,還滿喜歡史村翔的《流氓俠醫》……』
給我一塊豆腐,讓我死了吧……orz

5 則留言:

Milton 提到...

先解釋一下,剛剛有幾篇是「浩然」放出的回應。那是我的火狐不知為何切到另一個GMAIL去……其實回應的是同一個人。

至於池上聊一的漫畫我是很度爛,不過話雖如此,他有什麼作品我通常也會看看,因為他的漫畫KUSO到一種很歡樂的地步。

說到這個,的確,使村詳又名五論尊,(不過我合理懷疑與強烈懷疑背後有代寫集團)使村詳有些編劇滿不錯的,不過我覺得流氓俠醫是托了永安巧200分畫技的福,才成為名作。

不然單看那個故事,再配上一些二線作者,那這部鐵定是要沈下去的。


再回來,池上+武的組合就是絕佳的大KUSO漫,有一幹的價值。

更正一下,只要是跟池上搭檔的編劇,似乎都會爆炸。

繼續談池上的畫技,池上沒有編劇能力這是公認的事實,但他的畫技很強幾乎也是定論。

不過我從來不覺得池上的畫技很好。充其量只是日本版的港漫作者而已。表情永遠一樣、主角永遠一樣、動作永遠幾樣、最鳥的是背景幾乎都用一樣的,根本不管透視問題。

這種廉價偷工的畫法,我實在不覺得哪裡行了。

Milton 提到...

看完底下那個網頁以後再補刀,
和他合作過的原作,我印象中有:小池、武和雁屋哲。

結果不管是誰鞭的劇情,我都看不出差異,感覺不是原作被漫畫家牽著走;不然就是這幾個人情投意合,所以不管是誰當原作,畫出來都同一個調調。


另外,藤原跟池上的畫風應該不像吧??

bluesky 提到...

我還記得我曾賭強過,想說大家都稱讚,沒道理看不下去,硬是連續啃了好幾套池上遼一的漫畫,結果想當然爾,不喜歡的還是不喜歡,不會因為多看了幾本就愛上他......囧rz

武論尊也很恐怖,三浦曾改編過他一套漫畫,那時我心想,武論尊不可靠,三浦總是信任的過吧,結果事實證明,千萬別鐵齒啊啊啊---,逃不過消化不良的後果。

對耶,你這麼一說我才覺得,池上的漫畫完全是一號表情。_。

很像,剛開始看很像啊,看久了才發覺差異很大。(投降狀)

孟獲有沒有發現,最近有一堆copy尾田榮一郎畫風的新手漫畫家,我對尾田沒什麼意見,但那種畫風本來不甚欣賞,copy型的漫畫家也就更慘了,情況變成:看到封面就直接塞回書架上。話題回到藤原和池上上面,就是因為排斥池上,然後印象感很接近的,就會將他們歸入同一類,但如果藤原也是屬於copy型的漫畫家,下意識中其實應該一開始就會直接將他打入冷宮,即然沒有,我的下意識也有發揮到作用吧。真是的,話說得很沒邏輯性,不知你是否瞭解我這段話的涵意?

Milton 提到...

你說的改編,是不是一群人回到過去的斷頭漫畫……?

池上便當的主角臉永遠一樣,特寫永遠是左下45度角……

尾田的漫畫我完全不想看,所以不太清楚。不過我記得他有當過井上雄彥的助手,然後如果有人再當尾田助手的話,會類似也可能。

不過說的也對,我只要看到那類的畫風,是不會浪費錢的。

其實真正模仿,或說惡搞池上便當的,是「魁!天兵高校!」的作者。,他連池上的經典主角角度(左下45度)都一直照用,超好笑。

bluesky 提到...

應該是吧,就那麼唯一一套改編作品,劇情我記不得了。

啊??是井上的助手?畫風差好多,我一直以為師父與助手的畫風會很接近。_。