時間的旅行──時間線《科幻小說》

小說名：時間線 (Timeline)
小說家：麥克克萊頓 (Michael Crichton)
出版社：皇冠

由《侏羅紀公園》到《奈米獵殺》，再到《時間線》，大致上看得出來克萊頓小說裡會有固定的模式走向－－『現代科技固然造福人群，但先進技術往往引發劇烈改變，功用越大、後作力越強，因為太多可變因素引發致命危機，再由專家學者們試圖力挽狂瀾，將所有一切脫序事務回歸至原點。』

克萊頓著作裡皆是不斷呼籲現代科技帶來的便利有其危險性，其實這份危機感不是沒有道理的，綜合人類發展歷史，在進入廿世紀後的短短一百年，人類生活的深度與廣度的變化極大，遠遠超過過去的總合，每當突破一次科技新知，帶來的除了詫異與方便性之外、更多的是隱約的不安與焦慮。

嗯，怎麼說啊，像這種事，我就會用因果論來看待，人類文明科技無法停止，雖然有鼓吹現代人『放慢腳步、回歸大自然』的口號，但科技在現階段看來畢竟建設多過於破壞，所以也無法破除其中的連鎖作為，有因就有果，只是果不知何時、會不會Ｋ到自己而已。就這種因果，一般人考慮的層面涵蓋度並不大，畢竟我們還是對科技化樂觀其成，所以，應該不比專職的科幻小說家想法來得慘淡，但有空真的可以去試試克萊頓冷靜權衡其中的利害關係，哼哼～反正天氣這麼熱，被他嚇出一身冷汗也會涼快點。

另外，這套小說似乎有流於主角說故事來帶劇情的平板化缺點，再者、劇中毫不間歇的動作場面果然－－呃、先提了，小說非常順暢，雖然看來很厚，但持續翻閱不是問題，問題是《時間線》會一直讓我想到好塢萊電影會如何如何拍，以往能深思的餘地都沒啦，克萊頓寫的雖然全都是算不上文學的科幻大作，但相較之下，還是《奈米獵殺》比較讚。

通常在克萊頓小說裡會看到一些個人獨特觀點，以下，截錄幾段我覺得很有趣的看法。

患有時空偏狹症的人，只會把重心放在眼前的問題上，認為過去發生的一切都可以安全地忽略。現代世界是迷人而新穎的，過去的事就不必再提。研究歷史就好像學摩斯密碼或駕馬車一般，在今日已毫無用處。至於中古時期，那些身穿喀隆作響盔甲的武士和衣著長袍禮服尖帽的貴婦，都如此明顯地和現在不相干，根本不必費神思量。然而，現代世界是孕育自中世紀，乃是不可抹滅的事實。所有事務都源自於封建制度，包括民族國家、對科技的依賴、愛情的浪漫觀念，這些都是在中世紀建立起來的。

時間旅行的概念是沒意義的，因為時間不會流動。事實上，我們之所以認為時間會流逝，只是我們神經系統的一個意外－－是我們一種看待事務的方式，其實，時間是不會動的；動的是我們。時間本身是不變的，永遠不變。也就是說，過去和未來不是分開的位置，不像紐約和巴黎是兩個分開的地點。而既然過去不是一個地點，你就沒辦法到那裡旅行。

一顆顆單獨射出的光子，全會落在同一位置，絕不會跑到其他地方，他們運動的方式就像一道正常光束那樣。然而，在一次放出一顆光子、不讓光子彼此影響的情況下，還是有東西干擾了它，因為探測器記錄下來的圖形，和受到干擾的圖形相同。所以：到底是什麼東西會干擾一顆單獨的光子呢？……單獨的光子也會受到干擾，證明現實的世界比我們眼見的世界還要大得多。干擾確實發生，但在我們的世界中卻看不到干擾的來源。也就是說，發出干擾的光子一定是在另一個世界，而這證明了另一個世界的存在。

記住，在多元宇宙中，世界是不斷在分裂的，也就是說，有許多世界和我們的世界極為類似。造成影響的，就是那些和我們最相似的世界。每次我們在這個世界打開一道光束，在其他許多類似的世界中，也同時有光束開啟，就是這些世界的光子影響我們這個世界的光子，造成實驗出現干擾的結果。

平行宇宙理論尚未證實，但時間旅行是不可為的，印象中已經有其否決的說法、如同克萊頓的解釋。現今大多數的漫畫家與小說家仍會誤解、也畫到故事之中，唯一有和麥克克萊頓相同想法的就屬中平正彥的《破壞魔定光》了，是否受到麥克克萊頓影響就不得而知（《破壞魔定光》出版時間晚《時間線》一年），那時還搞不太清楚中平正彥的平行宇宙論，不過理論運用得當，現在回想起來，還是挺令人意外。