tag:blogger.com,1999:blog-4918603909701579125.post2564935107867705777..comments2023-03-30T21:44:32.578+08:00Comments on 漫談棧: 天殺的、原來政府是這樣在呼嚨我?!──公平賽局《書刊》blueskyhttp://www.blogger.com/profile/18103629509126528961noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4918603909701579125.post-47452389836381842742008-11-07T22:03:00.000+08:002008-11-07T22:03:00.000+08:00喝啊!!真是給它──熊熊地嚇了一跳!就那麼巧,才又買了一本妳教授的書《反常識經濟學》。嗯,怎麼講啊,...喝啊!!真是給它──熊熊地嚇了一跳!就那麼巧,才又買了一本妳教授的書《反常識經濟學》。嗯,怎麼講啊,其實Steven Landsburg的書優在他是由根基觀念打上去,外面包覆的可以是別的東西,就像我在學校學了基礎設計,但畢業到公司上班後,才發現──通通派不上用場,但概念性的想法就是在那裡,它沒有跑掉。<BR/><BR/>我比較好奇的是,經過這次金融海嘯之後,古典經濟學算不算崩盤了?<BR/><BR/>>>打分數超像屠夫的啦<<<BR/>這話看來挺令人莞爾。blueskyhttps://www.blogger.com/profile/18103629509126528961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4918603909701579125.post-60033844314877878792008-11-06T14:09:00.000+08:002008-11-06T14:09:00.000+08:00原先來你這個網站是找漫畫評論時誤打誤撞進來的, 看了看也看出了點興趣. 看到這篇評論時簡直覺的太巧啦...原先來你這個網站是找漫畫評論時誤打誤撞進來的, 看了看也看出了點興趣. 看到這篇評論時簡直覺的太巧啦! 作者Steven Landsburg, professor of University of Rochester, 正巧就是我現在的經濟學教授! 他很厲害, 用經濟學原裡畫圖跟你解釋一切的一切就應該這樣, 但我覺得他往往只注重再經濟學上面的解釋, 而忽略了現實上所謂的"社會正義". 按照經濟學理論, 不應該有社會福利或最低工資, 但怎麼說呢, 我總覺得他的學說聽聽就好了, 還蠻標準跟現實皆不上面的. 可能是因為我主修經濟政治學吧, 所以有點無法接受只從經濟角度來看社會問題的學者理論. 恩恩. 不過Landsburg是一個教學勤奮, 講課有條理又深入簡出的好教授, 只是打分數超像屠夫的啦!Anonymousnoreply@blogger.com